Klein rondje, net iets meer dan een uur. 17.50 – 19.00. Nog altijd koud (ik trek nog steeds mijn winterjack aan), maar prachtige zon. NO-wind. Overal staan/hangen nu de fietsknooppunten-routebordjes voor Noord-Holland.

Marcusstraat – Ringdijk – Diemerpark – elektrciteitscentrale – kanaal – brug – Driemond – Gein – fietspad – Hoge Dijk – AMC – Ouderkerkerplas – langs snelweg – Amstel – Marcusstraat

Google knows too much about me, or thinks it does. Searching for pages about Dos Passos, the American writer, I find, on the first page of search results, a page with reviews – in English – of books on cycling: http://www.bobkestrut.com/category/book-review/. Whoa?

Just ordered George Lewis’ history of the AACM, A Power Stronger Than Itself
The AACM and American Experimental Music. Seems to be out, though Amazon still lists it as ‘not yet published’. I have been listening a lot to music from that scene the past year, so I’m craving for some ‘deeper’ information. Also curious what George Lewis has to say. The very first concert of free improv music that I witnessed was George Lewis + Gerry Hemingway and I love his sound on the trombone. Though I am sometimes put off by his writings, he can be heavy-handed (?) when he does theory. Here’s an excerpt: http://www.press.uchicago.edu/Misc/Chicago/476957.html

I rarely choose to read a book on account of a review in the papers. Of course sometimes (rarely) I’m reminded by a review that a book has come out. But in those case I have already decided I was going to read it – or not. There are other recommendation sources.

Last week I read E. L. Doctorow’s Book of Daniel (1971) because of a nice little essay in the Review-section of The Guardian. I was impressed.

Last year I read Jonathan Raban’s Surveillance after reading a review in The Guardian which made me curious.

No, this is not an entry on ‘recommendation systems’ (friends, blogs, other books, literary history, social networks, Amazon).

No, this is not an entry on the dire state of reviewing (in the newspapers).

I just thought there are 3 types of (good) novels (not counting the bad ones) after realizing that I did not have the desire to re-read The Book of Daniel however impressed I was.

1. novels that you read with pleasure; and as long as you read, you feel that your time is well spent. But after finishing such a novel, you forget about it.

2. novels that you read with pleasure, feeling very impressed. After finishing you will talk about such a novel to others, and you will remember something of it actively for a long time. Yet you do feel that you will never feel inclined to re-read it.

3. novels that after finishing leave you desiring to re-read them. Because you know there is so much more to discover.

Surveillance for me is category 1.
The Book of Daniel is category 2.
The Recognitions (William Gaddis) is category 3.

Then there is category 4. That’s Finnegans Wake. Books you would like to read for ever.

BTW The Book of Daniel is concerned with the history of Leftism in the United States, bridging the Rosenberg-case (and thus socialism/communism) with the Sixties protest movement through a fictional son & daughter of the Isaacsons (= Rosenbergs). Interestingly, the real children of the Rosenbergs did not seem suffer at all from all the psychological ‘damage’ that characterizes the protagonists of Doctorows novel. (See for this Garber & Walkowitz Secret Agents).

Since a few months I work on the Macbook. Ever since I have at least wondered once a day how the design-team of this computer could’ve come up with the idea of the glossy mirror-screen AND implement it. One user-test in a real world situation would’ve shown that it has severe shortcomings. Whenever I write, I look at myself thinking through the the screen that carries the words I am typing. Who wants to look in the mirror all the time while writing, working, looking at webpages?

Or is this supposed to hail a new era of continuous self-consciousness?

Zonnetje, nog altijd koud (handschoenenweer). Even een uurtje voor ik ‘op’ moet op de Cultuur 3.0-bijeenkomst van het Virtueel Platform. Net te weinig tijd voor een Ronde Hoep, vandaar een rondje Ouderkerkerplas++.

Marcusstraat – Amstel – Ouderkerkerplas – Holendrechterweg – Ouderkerk – Ronde Hoep “Noord” – Ouderkerk – Amstel – Marcusstraat

Ik heb dan wel een nieuw batterijtje in mn Flightdeck gedaan, maar hij doet het nog steeds niet. Er zal wel ergens een draadje los zitten. Vandaar nog altijd de “ongeveer”.

Weersvoorspellingen: zon en buien met hagel. Wakker worden om half acht bij zonneschijn. Om half tien weggereden voor een ritje, voor een langzaam overtrekkende bui uit. Koud. Erg koud. Zonder handschoenen al snel gevoelloze vingers – en dat terwijl het al april is. Wel een fijn zonnetje en met de noordoostenwind ging het lekker, in hoog tempo. Mooie route. Voorbij Loenen kwam de Tourclub Abcoude me achterop, en tot Baambrugge – waar ze afstapten (vanwege de ‘Acht van Abcoude’, die vandaag werd gereden) – met hen meegereden. Omrijden bij Abcoude vanwege de werken aan de snelweg (de lelijkheid die je van verre ziet en die steeds vaker dwingt tot irritante extra lusjes). Tussen de voetangel en Amsterdam weer met een klein groepje meegereden. Al met al een ‘snel’ tochtje.

Marcusstraat – Ringdijk – Diemerpark – Muiden – Muiderberg – Naardermeer – De Horn – Googpad – Nederhorst – Vreeland – Loenen – Loenersloot – Baambrugge – Abcoude – Ouderkerk – Amstel – Marcusstraat

Een dag vol regen, en heel soms wat zonneschijn. Om 17.00 leken de buien voorbij en ging ik op weg voor een rondje. Ten noorden van Amsterdam waren de wegen droog, en de zon bleef schijnen. Wel nog steeds koud. De uitvalsroute langs het spoor naar Muiderpoort en dan over de Insulindeweg naar de Schellingwouderbrug is een goeie: rechtdoor, rustig en nauwelijks stoplichten.

Marcusstraat – Muiderpoort – Schellingwouderbrug – Ransdorp – Zuiderwoude – dijk – Uitdam – Durgerdam – Schellingwouderbrug – Muiderpoort – Marcusstraat

Slecht weer verwacht voor het weekend, dus na t werk de fiets op voor een rondje. 17.45 – 19.45. Bewolkt, een beetje mistig, vrij koud en niet te lastige westenwind.

Marcusstraat – Amstel – Ouderkerk – Winkel – langs snelweg – Loenersloot – Baambrugge – kanaal – Driemond – kanaal – Diem – Penbos – Diemen – Betondorp – Marcusstraat

Ronde Hoep, bewolkt, best koud, noordenwind, 18.50 – 20.10. Bijna halverwege zag ik een wielrenner in het tenue van Gaul (http://www.gaul.nl/) achteropkomen. Ik ga meestal het bruggetje over en rij aan de smalle kant langs de Waver. Hij bleef aan de brede kant rijden. Het was Harm W., hij herkende me niet. Ik deed mn best om hem bij te benen. Dat lukte aardig, maar toen ik weer de Waver moest oversteken, lag hij te ver voor en het gat kreeg ik met tegenwind niet dicht. In Ouderkerk kwam ik hem voor het stoplicht toch achterop. Tien jaar geleden reed ik bij Hogerop, en was Harm een van de trainers. In dat jaar ben ik enorm vooruitgegaan (in t wielrennen). Gezellig pratend terug naar Amsterdam.