Zaterdagmiddag, Ronde Hoep, zuidoostenwind, 5 graden, een flets zonnetje – over een paar dagen gaat het flink vriezen. (Is de voorspelling).

Marcusstraat – Amstel – Ouderkerk – Ronde Hoep – Ouderkerk – Amstel – Marcusstraat

Vijf trappen af rennen op zaterdagochtend: postpakket. Ben Marcus: The Flame Alphabet

Lichtgrijs weer, 5 graden, zuidoostenwind. Uurtje in de middag – ik had het hard nodig. Zin om een langer stuk te rijden, maar zowel F. als ik zijn te druk op het moment.

Marcusstraat – Amstel – Ouderkerkerplas – Ouderkerk – Amstel – Marcusstraat

Weer zo’n typisch geval, zo’n eindredactie- wel, nachtmerrie is een te groot woord, maar irritant is het wel en het leidt tot veel onzekerheid: zo’n tekst die zo lang ie geopend wordt door Microsoft Word (of OpenOffice) welgevormd is, maar zo gauw je de tekst opent in een andere tekstverwerker een ‘nachtmerrie’ oplevert. Okee, dat er ineens 5 verschillende fonts worden gebruikt, pff, kan gebeuren, dat er zeven verschillende interlinies worden gebruikt, zal wel komen door overblijfsels van gebruikte en toch weer niet gebruikte opmaakprofielen. Kwestie van de rommel die er in zo’n document zit. Daarmee valt wel te leven. Maar dat het gebruik van een aanhalingstekens en dergelijke Chinese lettertekens laat verschijnen? Wat is dat voor onzin? Enne… waarom zijn sommige stukken tekst ineens verdwenen? Het maakt geen verschil of ik alles selecteer, knip en plak, of het document als rtf opsla en in een ander programma opent: het levert dezelfde ellende op. Wat gebeurt er als de vormgever straks deze tekst in InDesign laat lopen? Pffff. (Nou meen ik dat InDesign vrij goed overweg kan met de troep in Word, maar ik moet het toch weer extra goed checken).

Ik kom er overigens achter omdat ik Word probeer af te richten om de spelling te checken in Brits Engels, maar hoe ik dat ook probeer (set language, juiste woordenboek kiezen, et cetera) zo gauw ik daadwerkelijk de spelling laat checken kiest ie gewoon voor Murikan Unglish. Ik dacht: dan check ik de spelling wel in Teksteditor.

Het is mij na 20 jaar nog altijd een raadsel waarom mensen zo enthousiast over Word zijn. Van superprofessionele tekstwerkers begrijp ik het – dan bedoel ik mensen die op een goede manier om weten te gaan met opmaakprofielen, versioning, die de commentaarfunctie nuttig gebruiken et cetera. Maar verder… Mij levert het in praktijk altijd alleen meer werk op.

Curieus is dan weer dat ik een tijdje later hetzelfde probeer te doen en er niks raars gebeurt (geen verdwenen tekst, geen Chinese tekens). Was Word misschien nog niet klaar met het opslaan van de wijzigingen? (Als dat zo is – goed mogelijk – dan is het een mooi teken van wat voor topzware toepassing het is).

Anyway – genoeg gezeurd. (Maar ik begrijp het nog steeds niet. En ik begrijp mensen die zweren bij LaTeX wel). (Al weet ik niks over LaTeX).

Hier overigens het bewijs dat ik niet zeur:

En ja, ik weet, ik moet niet zeuren – het is allemaal omdat ik koppig OpenOffice blijf gebruiken.

“Mensen willen sneller met je delen als je ze aan je kringen toevoegt.”

“Neem deel aan Google+ om te communiceren met de mensen die er het meest toe doen.”

“Met Facebook ben je verbonden en deel je alles met iedereen in je leven.”

Driewerf “yuk”. Niet eens omdat die diensten zo vreselijk zouden zijn, maar om die zinnen. Dit zijn toch de meest breindode PR-frases die je kunt verzinnen? (En vertaalmachinetaal bovendien).

Je deelt “alles” met “iedereen”. Yeah sure. Ik dacht dat Facebook er juist over ging dat je deelt, maar niet met iedereen?

Sorry, ik heb een avondje “publiciteitsteksten” achter de rug – van een ander soort (en niet per se beter, ik bedoel, zo goed ben ik niet in het schrijven van publiciteitsteksten) – en dan valt dit soort onzin ineens weer op.

Ronde Hoep op zaterdagmiddag, zonnetje, 6 graden, noordwestenwind. Mooi.

Marcusstraat – Amstel – Ouderkerk – Ronde Hoep – Ouderkerk – Amstel – Marcusstraat

Uurtje de tijd. 15.45 – 16.45. Weinig wind, zacht, droog, grijs. 8 graden. Doortrapper – terug langs de Amstel met een koerier die net wat in Amstelveen had afgeleverd.

Marcusstraat – Amstel – fietspad ri. snelweg – Ouderkerk – lusje – Amstel – Marcusstraat

Werk, fietsen, werk, eten, werk. Dat is het ongeveer. 12.30–14.00, zon, een lichte bui en een heel vieze harde bui. 7 graden. Ronde Hoep.

Marcusstraat – Ouderkerk – Rode Hoep – Amstel – Marcusstraat

Nieuwjaarsdag en ik was duidelijk niet de enige die op het idee was gekomen om een mooi tochtje te maken. 12 graden maar liefst, en daarmee extreem zacht, fikse zuidwestenwind en wat somber door de zware bewolking. Lichte regen aan het einde van de middag (daarna begon het te gieten). Lekker gereden, van 13.00 – 16.20.

(De jaarwisseling bracht ik door met overtikken van citaten over tijd uit Thomas Pynchon’s Against the Day, terwijl – bij het open raam (het was warm genoeg) naar het geknal & gefeest luisterde. Ik had daar zoveel plezier in dat ik na een half uurtje vuurwerk kijken op het dak besloot er nog een uurtje of anderhalf mee door te gaan. Daarna 40 pagina’s uit Jan Brandt’s Gegen die Welt gelezen. Mijn gezelschap – F. & R. – is nog in Ierland. Vandaar).

Marcusstraat – Amstel – Ouderkerk – Nessersluis – Amstelhoek – De Hoef – Woerdense Verlaat – Geerkade – Veenkade – Uitweg van Portengen – Boterwal – Nieuwer ter Aar – kanaal – Fort Nigtevegt – Abcoude – Ouderkerk – Amstel – Marcusstraat