Pfff. De wind maakt verschil. Rond het vriespunt, maar met de harde zuidooster heel veel kouder dan de afgelopen dagen. IJs op de sloten. 14.45 – 16.15
Marcusstraat – Ringdijk – Diemerpark – Muiden – Vecht – Naardermeer – Visserijpad – Vecht – Weesp – kanaal – Ringdijk – Marcusstraat

So we do go immediately into the Dolomites, or well, there are hardly any real Dolomite-stages (okay Alpe di Siusi in the fifth stage… – do I get that right?)
On friday Devember 19th the TransAgriculture-event takes place at V2_ in Rotterdam. It’s part of the Life & Art program series at V2_ focused on the intertwinement of art and life. Asking whether art can be lived or a life can be art takes on a new meaning in an age of genetic technology, financial crisis and living art.
TransAgriculture is a one-day manifestation featuring penetrating introductions to the field, lectures on guerrilla- and avant-gardening, and bioart forms.
Location: V2_, Eendrachtsstraat 10, Rotterdam
19 December 10:00am–5:30pm
With:
René Boomkens, cultural philosopher
http://www.rug.nl/staff/r.w.boomkens/
Bruce Sterling, author
http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Sterling
Natalie Jeremijenko, avant-gardening
http://www.nyu.edu/projects/xdesign
Richard Reynolds, guerrilla gardener
http://www.guerrillagardening.org
Michiko Nitta, Extreme Green Guerrilla
http://myportfolio.me.uk/EGGs.htm
Moderator: Sebastian Olma
LUNCH – The Life & Art audience will enjoy the experience of a special TransAgriculture lunch, designed by Marije Vogelzang from PROEF. http://www.proefrotterdam.nl
Admission: Full program including lunch: €20.00 [stud.: €15.00], without lunch: €15.00 [stud.: €10.00]
Reservations: v2@v2.nl
Prachtig weer: zon, zuidenwind (draaiend naar west). Erg veel wielrenners onderweg. De rit begint met pech: lek bij het Amstelpark. Nieuw bandje erin maar ik vertrouw het niet helemaal (steek ik ‘m niet meteen weer lek?), terug naar huis (nieuw bandje halen, beter oppompen, controleren, moet goed zijn), dan weer weg. Zo ben ik bezig van 11 – 14.45, maar fiets van 12 – 14.45.
Marcusstraat – Amstel – Uithoorn – Vrouwenakker – De Hoef – Woerdense Verlaat – Geerkade – Portengense Zuwe – Oukoop – Groenlandse kade – Winkel – Waver – Ouderkerk – Amstel – Marcusstraat

Zon, soms een paar wolken en een heel kleine bui, een thermometer gaf 11 graden aan. Noordwestenwind. Zin om de kant van Haarlem op te gaan — moet er nog steeds aan wennen dat Haarlem gauw 20 minuten verder weg ligt dan vroeger (dus 40 voor een ritje). De richting werd bepaald door de stoplichten bij de Berlagebrug. Rood = rechtsaf, dan groen = rechtdoor. Op de Plesmanlaan kwam een andere wielrenner me achterop, samen opgereden tot Halfweg.
Marcusstraat – Churchilllaan – Olympisch stadion – Plesmanlaan – Ringvaart – Halfweg – Spaarnwoude – Inlaagpolder – Westhoffbos – Spaarndam – Penningsveer – Veerplas – Lieoever – Vijfhuizen – Boesingheliede – Amsterdamse Bos – Kalfjeslaan – Amstel – Marcusstraat

Working hard to finish a 1000-words reaction on Literair overleven, Dirk van Weeldens plea for ‘aanvallende literatuur’: http://www.augustus.nl/. (Literally ‘offensive literature, but that has a strange connotation that the Dutch ‘aanvallende literatuur’ doesn’t have — what is meant is a progressive, playful, enthousiastic literature, a literature that freely and happily takes up the challenges of this world).
I thought I’d already missed the deadline. So I’m happy it was not too late. As usual my text was still 2500 words long at 21.30. With pain in my heart I just deleted 2 paragraphs in which I mentioned Open API’s and open standards. Down to 1275.
Okee, toegegeven, ik was er een beetje mee bezig, en natuurlijk, een record aan kilometers is het niet, daarvoor zitten er te veel ritjes van een uur bij, maar toch: 17 ritjes in november… er is geen maand dit jaar waarin ik meer tochtjes heb gemaakt.
Vandaag weinig tijd (een deadline te halen). 16.00 – 16.45. Motregen, somber, net boven nul. Toch lekker.
Marcusstraat – Amstel – Middenpolder – Kalfjeslaan – Amstel – Marcusstraat

15.20 – 17.00. Ik vind het heerlijk om een tochtje te maken, ook als het koud is. Zo koud is het niet. Zuidenwind, 5 graden, zoiets. Bij de Gouwzee was de lucht even precies even grijs als het water: een flits van oneindigheid: ontbreken van een horizon.
Marcusstraat – Muiderpoort – Schellingwouderbrug – Broek in Waterland – Zuiderwoude – dijk – Uitdam – Poppendammerdijk – Liergouw – Schellingwouderbrug – Flevopark – Ringdijk – Marcusstraat

15.40 – 16.40. Even een uurtje rijden, pauze van het werk. Het wordt toch echt snel donker. Mistig en bewolkt, zuidenwind, niet heel koud, wel handschoenenweer.
Marcusstraat – Ringdijk – Diemerpark – kanaal – Driemond – Gaasp – Diemen – Diemertrekvaart – Marcusstraat

Reading through Lev Manovich new book Software Studies, which is downloadable here: http://lab.softwarestudies.com/2008/11/softbook.html.
Being massively jealous of course (“hey,I could’ve easily written part 3, that’s my research”), I wonder if what Manovich is doing in this book — which at first quick reading through seems to be great as a summary, and very teachable — is in fact first “interface studies” and secondly software studies. Shouldn’t way peel off one more layer, open one more black box to reach at — well, how software is made to function so it makes us function? Or is this criticism due to my fascination for programming — not being a programmer myself?
Naturally their are many smaller issues on which I’m tempted to take issue with Manovich, or where I think he might have missed something. (German media theory?). I wonder if remixability is as central as he claims it to be. Yet, exactly making such a claim — remix as dominant form of cultural production — produces clarity too.
Just as Language of New Media this could be a book that one simply cannot go around / escape, when doing software studies. Even if one’s own approach would be different. (Manovich focussed mainly at American and Americanized culture, less at more marginal software cultures, et cetera et cetera).
Well, this is all very very preliminary, having read Part One, skimmed through Part Two, and read diagonally across Part Three. But I couldn’t resist…
And well, this is a great quote: “In the era of Web 2.0, we can state that information wants to be ASCII.”