Ja, ik heb een Facebook-account, en ja zo nu en dan kijk ik uit nieuwsgierigheid wat mijn netwerk er aan berichtjes achterlaat. Verder doe ik er weinig – zo nu en dan klik ik op “bevestig” als iemand “vrienden” wil worden. Ik moet altijd de neiging onderdrukken om dat voor alle nog hangende verzoeken te doen – of ik de personen in kwestie nu ken of niet – meestal zijn het instellingen. Facebook-resistance. Je kunt niet alles doen. Dat ik door mijn Facebook-resistance ook vanalles misloop, het zij zo.
Het zou al een stuk beter worden als je Facebook kunt “aanpassen”. Dat kan – om het te leren kun je terecht bij een Mediamatic-workshop: http://www.mediamatic.net/page/210947/en.
Was net op de opening van Filtering Failure, bij Planet Art – voor mij om de hoek – tentoonstelling met glitch art, samengesteld door Rosa Menkman & Julian van Aalderen. Met werk van o.a. Benjamin Gaulon en Karl Klomp. Meer hier: http://rosa-menkman.blogspot.com/2011/02/filtering-failure-exhibition-catalogue.html en hier http://www.planetart.nl/now.htm
Hmmm. Dat zijn van die aardige meldingen “U kunt dit programma niet openen omdat de Classic omgeving niet langer wordt ondersteund”. Ja, dat weet ik ook wel, OSX. Gelukkig kun je zo’n oud bestand ook gewoon vanuit BBedit of TextEdit openen.
Ik zocht iets uit 1991 of 1992. Ik heb dat gewoon op mijn laptop staan. Destijds had mijn computer een harddisk van 20MB, dus alles wat daarop paste, past ruimschoots op elke later gekochte computer.
Toch werd ik niet blij toen ik het tekstbestandje opende (in respectievelijk BBedit, TextEdit en OpenOffice). Het ging gewoon open – dat is je geraden, computer! – en de tekst was leesbaar – gelukkig – maar helaas zaten er aan het begin en einde van het bestand en hier en daar tussendoor ‘andere tekens’. Hmmphggrmmbl. Ik wil helemaal niet aan tekstarcheologie doen. Hmmmphgrmbl, had ik er dan 5 jaar geleden toch beter aan gedaan al die tekstbestanden om te zetten naar .txt?
Pfff, ik gebruikte Word 4, en heel soms MacWritePro. Ik zou eens moeten zoeken of ik niet op een bepaald moment alles heb geprint. (Ik meen van wel).
Maar waar het me om gaat: als programma’s uit 1991 al ‘troep’ achterlieten in je bestanden, hoe ontzettend veel ‘troep’ laten de programma’s die we nu gebruiken dan wel niet achter? Heel veel dus. Als je over 20 jaar nog wil lezen wat je vandaag schrijft…
I met Benjamin Gaulon when he was a student at the MA Interactive Media & Environments in Groningen. I was teaching there. His graduation work was the RES, a multi-player musical instrument using the classic Nintendo controllers. It was a highlight of Sonic Acts XII in 2004, and we had much much fun playing it. He’s now based in Dublin and has almost finished a new version, using Arduino, and has released the source code, and will shortly also get the PD code up. So you could build it yourself…
Here’s more info:
http://www.recyclism.com/theresmini.php
And here’s his tumblr-blog: http://adw.tumblr.com/
De WordPress-plugins beschermen goed, of ik ben gewoon, gelukkig, al lang niet meer populair bij de comment-spammers. Alleen dit type glipt er nog wel doorheen:
“There are some interesting points in time on this article but I don’t know if I see all of them heart to heart. There is some validity however I’ll take maintain opinion until I look into it further. Good article , thanks and we would like extra! Added to FeedBurner as well.”
“Aw, this was a very nice post. In thought I want to put in writing like this additionally – taking time and actual effort to make an excellent article… but what can I say… I procrastinate alot and under no circumstances seem to get something done.”
En ze doen hun best! Ze proberen zelfs een WordPress hash-cash mee te sturen.
Het blijft interessant hoe snel een menselijk wezen kan herkennen dat zulk commentaar niet ‘echt’ is. Dat wil zeggen: er is geen menselijke link tussen mijn tekstje en de comment, ook al zijn de commentaren misschien geformuleerd door een mens (en in bulk door spamsoftware verstuurd).
Waarom krijgen internetters (soms) wel een warm gevoel van een stel Facebook-thumbs-up? Omdat er een menselijk moment ‘achter’ zat…
“New cloud computing OS released by Google is plan to push people into ‘careless computing’, warns free software advocate” sez The Guardian. Good piece, here: http://www.guardian.co.uk/technology/2010/dec/14/chrome-os-richard-stallman-warning.
A few things I’ve been checking out:
Graham Harman’s : The Prince of Networks, Bruno Latour and Metaphysics; Bernhard Stiegler’s Technics and Time (difficult to read); a short list of Simondon’s terminology at Fractal Ontology; and different text-editors for Mac, after reading Jacket’s styleguide, or spot-on long explanation of what the f— it means to edit a text in these times.
I love the idea of ‘audience’. I believe in the role of the editor.
The act of writing depends on an immediacy of brain to fingers on keyboard to screen (of brain to fingers on pen to paper). I need to see immediately on screen what my fingers are doing to the keyboard.
That is why I always use a simple editors. TextEdit, Writeroom, BBEdit – oh even WordPress – are functioning fine.
But Word and OpenOffice on a Mac drive me crazy. They are great programs for many reasons (the track changes for instance), but I do not understand how anybody who writes can really work with them. In any case, I cannot deal with the latency between my fingerstrokes and what is shown on screen. It is way to slow. My fingers make corrections while typing based on what I see happening on screen. Why have I never read (or heard) anybody complaining about this? (I imagine the problem does not exist with Word on Windows).
Yes, it is often just a question of a quarter second, but that’s way too much.
I mean – uh – I’m just amazed how such fundamental ‘faults’ are just taken for granted. Believe me Word 4 on a MacSE from 1990 did NOT have this problem. (Same thing with the shiny screen on modern laptops which under most light situations are utterly horrible on the eyes).
Putting data back, re-downloading software, disciplining applications and the general behavior of the computer. I have my MacBook back.