13.00 Р19.30, na een ochtend lezen. Erg fijn fietsweer: vrij warm, bewolkt, maar niet benauwd en geen dreiging van regen. Fietste meer op goed geluk dan dat ik een route in mn hoofd had & dat pakte goed uit, ik reed aanmerkelijk verder dan gepland. Kanne Рkanaal РVis̩ РDalhem РChenestre РMortier РBattice РChaineux РDison РAndrimont РLimbourg РGo̩ РRoute de Hestreux Рdan fietsrouteknooppunten door het Hertogenwoud gevolgd, deels onverhard, maar altijd te doen met de racefiets Р38 Р61 Р59 Р60 Р68 Р56 Р41 Р42 Р43 Р44 Р30 РNeudorf РEynatten РJohberg (deels onverhard; ik rij altijd verkeerd in die buurt) РWaldorf РLontzen РMontzen РKinkenweg РHenri Chapelle Рdal van de Gulp РRemersdaal РVeurs РSt. Martensvoeren РSt. Gravensvoeren РMoelingen РLixhe РLanaye РKanne

Was het nu een goed idee of niet, om bij de afslag naar Remouchamps rechtdoor te rijden, noch een lusje Stoumont? Ik had op de helling van Becco al verlangend naar ‘daar verderop’ zitten kijken, en kom, het was nog vroeg en zoveel kilometer stonden er nu ook weer niet op de teller. Het was dan wel warm en de zon scheen ongenadig, en dat is niet mijn favoriete fietsweer, maar voor later op in de middag was bewolking voorspeld, en wanneer zou ik hier weer komen? Dus ik reed tot bij Stoumont, en dan de schitterende afdaling het dal van de Ambleve in naar Remouchamps, om daar, eindelijk, voor het eerst de Redoute te ‘doen’, eigenlijk het doel van de tocht. (Wat een kuthelling trouwens, steil, ja, en veel historie, maar verder gewoon vervelend — in die hitte tenminste — en lelijk. Ik rij liever een mooie route…). Op weg naar Stoumont merkte ik al dat ik rustig aan moest doen, geen trap te veel, drinken, niet in het rood rijden, het was te warm voor mij. Eenmaal het dal van de Vesdre weer uit moest ik rusten, kwam eindelijk de bewolking opzetten, en ach, daarna is het allemaal afdalen (zo’n beetje dan toch). Ik kwam goed thuis, maar ik was wel kapot, kapot op een manier die me deed denken aan die eerste dag in de Vogezen (toen ik al fietsend over mn nek ging, te diep gegaan en een maag die de sinasappels niet wist te verteren) en dat ritje met de Angliru. Thuis at ik sinasappels, dronk water en boullion (zout!). Mn maag trok die sinasappels niet. Altijd problemen met eten en drinken in de hitte. Kortom, was het nu een goed idee of niet, om daar bij die afslag naar Remouchamps rechtdoor te gaan? ‘s Avonds was ik tot niets in staat maar las ik wel, uitgeteld, terwijl het onweerde, Broers van Joost Niemöller uit.

Kanne – Lanaye – Moelingen – Berneau – Bombaye – Val Dieu – Charneux – Herve – Grand Rechain – Pepinster – Nid d’ Aiguesse (kijk, dat is een mooie helling, steil, dwars door het bos, en wel, het asfalt zo slecht dat er een 200 meter lang eigenlijk niet meer van asfalt gesproken kan worden, het is net te doen met de racefiets) – Oyneux – (bij de kruising in het bos rechtsaf gegaan, is eerst verhard, word later steenslag, daarna zand met een beetje grind, maar in de afdaling te doen, mits het niet heeft geregend) – Theux – Becco – Hautregard – Stoumont – Remouchamps – Redoute – Sprimont – Trooz – Forest – Soumagne – Cheratte – Vise – kanaal – Kanne

(Ja, wanneer maak ik eens nieuwe scans… dus hier alleen begin en einde.)

Kan het idealer? Zon, 22 graden, net zoveel wind dat er wat koelte is als je rijdt. Volop zomer. 14.45 – 17.55 + tien minuten Maastricht – Kanne. Kanne – Eben – Wonck – Bassenge – Houtain le Simeon – Heure l’ Romaine – Oupeye – Richelle – Dalhem – Mortroux – Val Dieu – Houliquette – Mauhin – Les Waides – St. Pieters Voeren – St. Martensvoeren – Ulvend – Noorbeek – Bergenhuizen – Banholt – Herkenrade – St. Geertruid – Gronsvled – Maastricht – Jan van Eyck – Kanne

F. & N. op bezoek, een fietsafspraak die al heel lang stond. N. op haar gewone Amsterdamse stadsfiets met terugtraprem, F. op de hybride die ze in Kanne heeft staan. Veel te warm natuurlijk. Kanne – Lanaye – (pont) – Eijsden – Moelingen – Mesch – Libeek – Mheer – (we stuitten op een processie, keerden om) – Libeek – St. Geertruid – (cola & vlaai) – Eijsden – (pont) – Lanaye – St. Pierre – Emael – Kanne.

11.50 – 15.30 Eigenlijk veel te warm om smiddag te rijden (al was er een verkoelende wind); te laat wakker geworden om vroeg te gaan (blijkbaar was ik te moe), en eerst nog zitten te lezen. Kanaal, Maasdal, Mechelse Bos/Heide (= schaduw). Tellertje stond een tijdje stil, dus ik weet niet precies hoe ver en hoe lang ik heb gereden. Kanne – Muizenberg – Smeermaas – Zuid-Willemsvaart – Leut – Meeswijk – Stokkem – Dilsen – Niel-bij-As – Zutendaal -Gelik – Veldwezelt – Muizenberg – Kanne

20.50 – 22.05, had eerst geen zin, en in de tuin zitten lezen. Prachtig zomerweer, warm, zon. Klein rondje Belgisch Limburg, ik volgde voor een groot deel de blauwe achtjes op de weg. Tweede deel over de grote weg (rustig, zo laat) en langs de groeve bij Eben — daar was ik nog niet eens geweest… Kanne – Muizenberg – Vroenhoven – Lafelt – Vlijtingen – Rosmeer – Grote Spouwen – Riemst – Eben – Kanne

Ik beweer nogal ‘ns dat het literair debat gemigreerd is naar het internet. En dat zulks er — hee logisch eigenlijk — toe leidt dat de literaire tijdschriften (die op papier) aan belang winnen: de bloggers verwijzen ernaar, ik lees met ze mee (en ik ben niet de enige).

Vergeet de kranten, vergeet de publiciteitsmachines. Is het kenmerkend dat een reactie van Maarten Doorman op Vaessens inmiddels beruchte NRC-artikel (21 januari 2006 — diens inauguratierede was het toch?) in de krant werd afgedrukt, maar dat diezelfde reactie op het internet (in een comment-thread van de Contrabas) niet echt de meest intelligente was? Is het kenmerkend dat Bas Heijne — die de held van serieuze krantenlezers schijnt te zijn — zich pas vorige week naar aanleiding van Friedmans The World is Flat lijkt te realiseren dat er iets aan het veranderen is (ik moest zn column twee keer lezen, omdat ik niet geloofde dat hij werkelijk nog in een wereld leeft waarin drukwerk het bastion is dat zich verzet tegen de vervlakking van tevee en internet (?). Ik denk dan, man, kijk hoe RSS, Technorati, aggregatie, “web 2.0” de distributie van kwalitatieve inhoud veranderen…).

Hoe dan ook, voor ik echt begin te kletsen…

Goed voorbeeld van hoe de discussie zich over blogs verspreid, waarbij de nieuwe Yang en het nieuwe boek van Vaessens referentiepunten zijn.

Vriezen over ritme (ref. Mettes en Yang): http://blogger.xs4all.nl/sqv/archive/2006/06/08.aspx
Mettes over Vriezen: http://n30.nl/2006/06/2-of-3-dingen.html; ook nog Vaessens.
De Contrabas over Vaessens Ongerijmd succes: http://decontrabas.typepad.com/de_contrabas/2006/06/thomas_vaessens.html.

En ja, mijn opmerking: in de comments op de Contrabas vind je nog steeds de nodige goedgehumeurde pesterijtjes — maar Chretien Breukers hoeft allang niet meer te zitten uitdagen en trollen, en doet dat ook veel minder. Daardoor is de kwaliteit enorm gestegen, vergeleken bij een jaar terug. En de Contrabassers zijn — gelukkig — niet blind voor wat afwijkt van hun idee van poezie. Alleen zo nu en dan komt er nog wat flauwigheid voorbij. Maar goedgehumeurde flauwigheid kan ik wel hebben, netzoals oprecht gemeend theoretiseren dat uit de bocht vliegt of de voeten niet op de grond krijgt (wat wel eens gebeurt bij Jeroen Mettes).

En, nee, ik heb Vaessens nog niet gelezen, en nee, ik denk niet in termen van avant-garde wanneer het gaat om de transformatie van literatuur in tijden van internet. Het heeft heel weinig tot niks met avant-garde te maken. (Wat niet wegneemt dat er wel avant-garde-eilandjes zijn).

Hoe dan ook (2), het is fascinerend op zich dat een marginale left-wing (left-wing of the avantgarde, zo ver weg van het centrum) dichter in de VS is uitgegroeid tot zo’n beetje de meest gelinkte poezie-blogger/criticus van de wereld (Ron Silliman). (En terecht, als je het mij vraagt).

Hoe dan ook (3) — waarom schrijf ik niet in de comments op Samuels blog, of bij De Contrabas, of bij Jeroen Mettes (die ik niet persoonlijk ken)… Omdat ik hier mijn eigen podiummetje heb?

Hoe dan ook (4) — ik moet over mp3-blogs schrijven (deadline nadert), niet over poezieblogs.

Schitterend weer, bijna te warm zo voor een avond. 19.00 – 21.15. Had eerst niet eens zoveel zin, reed daarom een ander rondje dan gepland. Wilde aanvankelijk weer over Vise naar Dalhem en dan naar Mortier, besloot de andere kant op te gaan en sloeg vervolgens op goed geluk wat weggetjes in. Op een bepaald moment kreeg ik door dat ik een route aangegeven met een pijl en C (op de weg geschilderd) in tegengestelde richting kon volgen, (deed dat tot Paifve). Kanne – kanaal – Haccourt – Heure le Romain – Thier Amry – Rue Fragnay – Aaz – Hermee – Fexhe – Liers – Juprelle – Paifve – Glons – Boirs – Roclenge – Bassenge – Wonck – Eben – Kanne

Prachtig weer, 20 graden, zonnetje, windstil. 20.10 – 22.00. Kanne – sas – St. Pierre – Halembaye – Haccourt – ri. St. Simeon – Froidmont – Heure l’ Romaine – Rue Fragnay – St. Simeon – Boirs – Thiers Begot – Roclenge – Bassenge – Eben – Emael – Kanne

Perfect weer, 18 graden, zon, weinig wind. 19.45 – 22.00. Min of meer hetzelfde rondje als gisteren, maar dan andersom. En het was geen achtje, zoals ik dacht, maar anderhalve acht. Dat is voor het eerst, ooit. Kanne – kanaal – Visee – Bombaye – Warsage – Neufchateau – Val Dieu – Houliquette – Julemont – St. Andre – Chenestre – Dalhem – Bombaye – Berneau – Moelingen – Loen – Halembaye – Eben – Kanne