Gonzo Circus (http://www.gonzocircus.com) will publish my 700 words review of George Lewis’s A Power Stronger than Itself - a history of the AACM: http://www.press.uchicago.edu/etc. Nice!
Meanwhile I find excellent stuff at Steve Coleman’s new (?) M-Base site, uhm, all music available for free…: http://m-base.com/. That’ll keep me listening to his work for while. Also check out his blog-posts: http://mbase.wordpress.com/. That is, if you’d like a thorough explanation of his musical theories.
Altijd fijn: een dichter die zijn werk lees- en luisterbaar maakt op het wereldomspannend web: http://www.hanvandervegt.com.
Or as they call it: prss-release, carefully collected RSS-feeds presented as PDF: http://www.prss-release.org. Might seem a superfluous thing to do at first thought, but it exactly gives those volatile blog-posts an extra ’substance’. I’d love to have a piece of software that would collect and design my rss-feeds into, well, what one can compare to a magazine… I dearly miss good typography and lay-out in my rss-feeds.
(And yes, I am one of those readers that does tinker with the fonts in the OSX-mailprogram to achieve better readability).
Eerder dit weekend ook de Raster met werk van Kluge en Koeppen gelezen. Toch wel een verrassing – de eerste Raster sinds tijden (vele jaren) die ik van kaft tot kaft gelezen heb en waarover ik enthousiast ben. De Rasters zijn al heel lang, tja… ‘wel aardig’. Er staan altijd wel wat teksten in die je wilt lezen, maar ook veel die je (mij) min of meer koud laten, geen interesse wekken en na een snelle scan besluit je dan ze maar niet te lezen. Dit in tegenstelling tot de Yang waar nummer na nummer meestal maar 1 of hooguit 2 teksten in staan die ik besluit over te slaan (en dan toch ga lezen). In de Amsterdamse Openbare bibliotheek zijn staan de Rasters uitleenbaar tussen de boeken (op verschillende plekken), ik wil me nog wel eens laten verleiden er eentje te lenen.
(Ah ja, het ‘probleem’ van Raster is al ‘ns in 2003 beschreven door Yang-redacteur Marc Reugebrink naar aanleiding van : http://reugebrink-recensies.skynetblogs.be/post/5561579/raster).
Kluge/Koeppen is een schot in de roos – de inleidende essays zijn gewoon ‘okee’, (Vogelaar over Koeppen is beter dan Offermans die nogal moeizaam over Kluge schrijft, maar ik haast me om te zeggen dat ‘t leesimpressie is, en dat ik dat niveau zelf niet zo makkelijk haal – het is eenvoudiger om aan te wijzen wat er niet zo goed is, dan om het zelf beter te doen). De collectie van teksten van Kluge en Koeppen deed wat Koeppen betreft smaken naar meer (dat was een verrassing) en is wat Kluge betreft precies goed om te begrijpen wat hem beweegt. Kluge schrijft een soort documentaires in scenes – de serie teksten over het ontstaan van de film(industrie) bijvoorbeeld is helder en to-the-point, een fijne synthese en samenballing van kennis/zaken die je anders uit filmsociologische en STS-boeken haalt.
Wat ik zeggen wilde: daar koop ik een bundel gedrukte pagina’s met omslag voor: voor de redactionele keuze, voor de gedane arbeid van het verzamelen, het collectioneren van verschillende teksten, voor de samenballing. Redactie is arbeid, is verwerking met het oog op –, is het samenstellen van een visie ook. Ik zal nooit een Koeppen-kenner worden, en zeker geen Kluge-kenner: de ‘digest’ van Raster maakt mij een rijker lezer.
Net uitgelezen: Dirk van Hulle’s De Kladbewaarders. Prachtboek over tekstgenese – het ontstaan van literaire teksten, gereconstrueerd vanuit onderzoek van manuscripten, drukgeschiedenis et cetera. Niet alleen een uitstekende inleiding op tekstgenetica en een duidelijke positionering van dit type onderzoek, maar ook nog eens een stel essays die vanuit zulk onderzoek iets zinnigs melden over de literaire teksten in kwestie, en die je meteen doen verlangen zelf de besproken teksten (weer) ter hand te nemen en onmiddellijk te (her)lezen: Finnegans Wake en Ulysses natuurlijk, maar ook ‘alles’ van Beckett, Proust’s Recherche, Thomas Mann’s Doktor Faustus.
Ah, gewoon een superboek!
(… dit is een blog, geen recensierubriek).
Bestel hier: http://www.vantilt.nl/detboek.aspx?Boek_ID=150.
Catching a tiny bit of the ATACD-seminars at V2_: http://www.atacd.net/. ANT, mapping and representations of data. For an idea of what this is about: http://www.demoscience.org/.
Google knows too much about me, or thinks it does. Searching for pages about Dos Passos, the American writer, I find, on the first page of search results, a page with reviews – in English – of books on cycling: http://www.bobkestrut.com/category/book-review/. Whoa?
Since a few months I work on the Macbook. Ever since I have at least wondered once a day how the design-team of this computer could’ve come up with the idea of the glossy mirror-screen AND implement it. One user-test in a real world situation would’ve shown that it has severe shortcomings. Whenever I write, I look at myself thinking through the the screen that carries the words I am typing. Who wants to look in the mirror all the time while writing, working, looking at webpages?
Or is this supposed to hail a new era of continuous self-consciousness?
Two books I’ve read over the past few weeks I’d like to mention here:
J.G. Ballard: Miracles of Life, his autobiography, very concise, clear, and as I did not know too much about his background (not having read much on Ballard), very illuminating. He writes about his life – not his work. He does not interpret his own texts, nor does he take issue with criticisms. Yet exactly because of that it is illuminating. It gives background, it explains a life and a way of living.
Samuel R. Delany: About Writing. Without doubt the best book on writing that I’ve ever read. That is: the best book on writing fiction, and on writing as a craft. It’s a bunch of essays, a lot of tips and five interviews (only those are sometimes a bit long-winded), all informed by Delany’s wide experience as a writer and as a teacher of writing. I’d say: required reading on any ‘creative’ writing course. (And even when Delany’s might be wrong, or when you’d disagree with him, the disagreement will get you somewhere: further). Especially recommended for anyone who loves to blog and knows how important a good sentence is ;-)
Aankondiging:
Een vrolijke avond met Onno Kosters, Han van der Vegt, Arnoud van Adrichem, Joost Zwagerman, Fabian Stolk en Arie Altena
Waar: in Perdu, Kloveniersburgwal 86, 1012 CZ Amsterdam, 020 4220542
Hoe laat: 20.30 uur. Zaal open: 20.00 uur.
Datum: woensdag 21 november
We beleven opnieuw een bloeitijd in de Nederlandse epische poëzie. Er worden weer meeslepende verhalen verteld in een dichtvorm die zich uitstekend leent voor voordracht en commentaar. Vandaar deze avond, die door literair-cultureel tijdschrift De Gids wordt georganiseerd ter viering van het verschijnen van haar themanummer met en over epische gedichten.
Poëzie:
Onno Kosters leest Lonely Planet, een hellevaart op een soms ondraaglijk lichte toon.
Han van der Vegt draagt een halfuur voor uit zijn in Homerische versmaat geschreven, meeslepende epos De Paladijnen, dat integraal en verticaal is afgedrukt in De Gids.
Arnoud van Adrichem komt met een aantal gedichtencycli uit zijn debuutbundel Vis.
Commentaar:
Joost Zwagerman licht wat achtergronden toe bij Roeshoofd Hemelt, zijn eerste proeve van epiek.
Fabian Stolk legt uit waarom nu juist de epiek het zo goed doet in de Nederlandse poëzie.
Arie Altena plaatst de epische poëzie in het tijdperk van internet en andere communicatienetwerken.
U wordt door de avond geleid door Dirk van Weelden en Arjen Mulder, beide redacteuren van De Gids.
Het nummer van De Gids is inmiddels uit, en te koop “bij de betere boekhandel”.
Collaborative blog about 18th-century literature, with 2 excellent collaborative readings: http://long18th.wordpress.com/. The critical discussion of The Triumph of Augustan Poetics: English Literary Culture from Butler to Johnson, a book by Blanford Parke, made me almost buy the book immediately…
Have I not been reading the informed blogs? This is already old: there is apparently a working version of Xanadu – Windows only. Huh? Ted Nelson (yes, the one-and-only Ted Nelson) presents it in a video here, in a Google-talk: http://video.google.com/videoplay?docid=-8329031368429444452. Via http://www.futureofthebook.org/blog/archives/2007/10/ted_nelsons_still_on_the_job.html.
Reading / browsing books with lots of pictures is like, well, watching a good documentary on television. Or better?
These days I sometimes browse through Vic Gatrell’s City of Laughter, a very detailed account of the satirical prints published in London between 1760 and 1820: with lots of color-illustrations. The text is a bit too detailed for the level of my interest in 18th century London culture, but the prints are great. Review in the Guardian: http://books.guardian.co.uk/reviews/history/0,,1933468,00.html.
Less academic – so closer to watching a documentary on tevee is The Seventy Great Journeys in History, published by Thames and Hudson: http://www.thameshudson.co.uk/en/1/etc/. I love a book like this for the pleasurable way in which it fills gaps in my knowledge. And it’s nothing I have to know for any special reason.
I love clicking from one wikipedia-entry to another too as a way of discovering, filling in gaps and learning, but sometimes you just want to lie in a chair with a picture book.
Omar (Munoz-Cremers, but he’s Omar here) has made a selection of his writing on music (mostly done for Kindamuzik and De Subjectivisten), burned a pdf of it, gave it the title Toekomstdagen 2002-2007 and put it online at lulu.com as a free download. Which means you can order a hard-copy as well: http://www.lulu.com/content/1285472.
“According to Fielding the whole world of letters was becoming a ‘democracy, or rather a downright anarchy’; and there was no one to enforce the old laws, since, as he wrote in the Covent Garden Journal (1752, no. 23,1), even the ‘offices of criticism’ had been taken over by ‘a large body of irregulars’ who had been admitted ‘into the realm of criticism without knowing one word of the ancient laws’.”
Ian Watt, The Rise of the Novel, Studies in Defoe, Richardson and Fielding, The Hogarth Press, London, 1987 (1957) p. 58.
“…this unsettled way of reading … which naturally seduces us into as undetermined a manner of thinking. … That assemblage of words which is called a style becomes utterly annihilated. … the common defence of these people is , that they have no design in reading but for pleasure, which I think should rather arise from reflection and remembrance of what one had read, than from the transient satisfaction of what one does, and we should be pleased proportionately as we are profited.”
Richard Steele, in the Guardian, 1713, quoted in Ian Watt, The Rise of the Novel, Studies in Defoe, Richardson and Fielding, The Hogarth Press, London, 1987 (1957). p. 48.
“‘The present age may be styled with great propriety, the Age of Authors; for perhaps the never was a time in which men of all degrees of ability, of every kind of education, of every profession and employment were posting with ardour so general to the press.’
‘The province of writing was formerly left to those who, by study or appearance of study, were supposed to have gained knowledge unattainable by the busy part of mankind.’
Dr. Johnson in the Adventurer, 1753, quoted in Ian Watt, The Rise of the Novel, Studies in Defoe, Richardson and Fielding, The Hogarth Press, London, 1987 (1957), p. 58
I am working on an article about epic poetry – well, epic poetry now, in the light of internet, new media. Hmm. Those kind of assignments (”those kind” – what does that mean?) for me are a reason to order books that I’ve been wanting to read for a long time. The occasion presents itself.
So today the postman brought Charles Olson’s The Maximus Poems and Albert B. Lord’s the Singer of Tales.
I’ve read quite a bit of the shorter poetry of Olson (from the Selected Poems, edited by Robert Creeley) and I like his prose-essay Call Me Ishmael. Olson is a bit of a strange type, and he could be a total nuthead it seems. (Is it HC ten Berge who calls him a ‘warhoofd’ in a fairly recent piece? I don’t remember). His poetry is straight out of Pound’s Cantos in many senses, and well, I’m simply drawn toward these really long poems (that one hardly ever finishes reading completely, from first till last page).
The ideas of Lord are well-known to me, as they form the fundaments of much contemporary knowledge of oral poetry and performance – but I’ve never read the actual book. So now’s the time.
I did however recently reread Bauman’s 1970’s essay Verbal Art as Performance – it was requiered reading for Literary Theory back in 1988. Rediscovering in a sense where I’ve picked up ideas on literature…
Even een aankondiging tussendoor:
Vrijdag 15 juni, van 13.00 tot 17:00
Symposium Bundel, Boek, Blog
“Tijdens de middag zal een groep literatuurwetenschappers, bloggers, mediatheoretici, dichters en vormgevers discussieren over de implicaties van het feit dat literatuur, en met name poezie, vandaag de dag steeds minder in boekvorm tot ons komt, maar verspreid wordt via websites & blogs, of voorgedragen wordt op poetry-slams. Wat betekent dit voor onze omgang met gedichten? Hoe ziet de toekomst van het boek als fysiek object er uit?”
Sprekers:
Thomas Vaessens
Arie Altena
Cornelia Graebner
Chrétien Breukers
Samuel Vriezen
Frans Oosterhof
Gratis alhier: Letterenfaculteit Universiteit Leiden, gebouw 1162 (Van Wijkplaats 2) zaal 002.
(Georganiseerd door de Nederlandse Vereniging voor Algemene Literatuurwetenschap en de Opleiding Literatuurwetenschap Universiteit Leiden.)